Som mine to lesere sikkert allerede vet, så skal jeg skrive bacheloroppgave dette semesteret. Temaet mitt så langt er innvandring og fattigdom. Forhåpentligvis vil jeg finne empiri som tilsier at det finnes holdningsmønstre i den norske befolkningen som hevder at for å få hjelp i Norge må man yte noe for Norge. Det er lett å anta slike ting, litt verre å finne skikkelig empiri som kan brukes i en akademisk oppgave. Så våkner jeg i dag og klikker meg inn på VG, og der er jo FrP klare til å hjelpe meg igjen. "Vil gi ulovlige innvandrere legenekt". Nå må jeg bare følge med på hvem som gidder engasjere seg i denne saken, og finne en litt mer troverdig kilde enn random dude som jobber for VG. Tror det kan bli en ganske interessant oppgave jeg skal skrive egentlig. Skal medmenneskelighet kun være begrenset til innenfor nasjonalstatens rammer?
Anyways, i dag er det søndag og ikke-tenke-dag.
Follow this blog with bloglovin
3 kommentarer:
Forhåpentligvis vil du finne empiri som tilsier sånn og sånn? Er ikke det en litt fy-fy-tankegang, ettersom man da er mer tilbøyelig til å tro på disse resultatene og også underbevisst legge forhold til rette for å finne nettopp disse resultatene?
Joda, men jeg har allerede snakket med diverse sosiologifolk om oppgaven og disse antakelsene, og mest sannsynlig er det dette jeg vil komme fram til. Det er tross alt "bare" en bacheloroppgave, og ikke kjempeviktig akademisk. Og selv om jeg finner noe empiri som tilsier at det er sånn, vil det alltid være noe som tilsier det motsatte, det er derfor jeg må drøfte i oppgaven, og da er det jo greit å ha med flere sider av saken. Det er ikke som om oppgaven vil bli svart/hvit kun fordi jeg jobber ut fra en antakelse. Men selve problemstillingen vil også forandre seg etter som jeg finner empiri. Det er sjelden man skriver en hel oppgave uten å forandre på problemstillingen underveis.
veldig interessant, takk
Post a Comment